{"id":6,"date":"2008-07-03T11:15:40","date_gmt":"2008-07-03T09:15:40","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.igalia.com\/premio-pfcsoftwarelibre-2008\/a-xestion-do-copyright"},"modified":"2008-07-03T11:15:40","modified_gmt":"2008-07-03T09:15:40","slug":"a-xestion-do-copyright","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.igalia.com\/premio-pfcsoftwarelibre-2008\/2008\/07\/03\/a-xestion-do-copyright\/","title":{"rendered":"A xesti\u00f3n do copyright"},"content":{"rendered":"<p>No post anterior, explicabamos os <a href=\"http:\/\/blogs.igalia.com\/premio-pfcsoftwarelibre-2008\/elexindo-licencia-para-o-codigo\">conceptos b\u00e1sicos a ter en conta \u00e1 hora de elexir unha licencia<\/a>. Neste, pretendemos explicar os distintos modos de xesti\u00f3n do <em>copyright<\/em> nun proxecto de software libre.<\/p>\n<p>En primeiro lugar, hai que dicir que o <em>copyright e a licencia son cousas distintas<\/em>. Como xa dixemos, a <a href=\"http:\/\/blogs.igalia.com\/premio-pfcsoftwarelibre-2008\/elexindo-licencia-para-o-codigo\">licencia<\/a> \u00e9 o mecanismo legal mediante o que o autor declara qu\u00e9 dereitos sobre o programa proporciona \u00f3 usuario<em>.<\/em> Por\u00e9n, o <strong>copyright<\/strong> \u00e9 o <strong>mecanismo legal polo que se indica a quen pertencen os dereitos de explotaci\u00f3n do c\u00f3digo<\/strong>.<\/p>\n<p>As principais implicaci\u00f3ns de ter ou non o <em>copyright<\/em>:<\/p>\n<ul>\n<li>Decidir sobre os cambios\/asignaci\u00f3n de licencia.<\/li>\n<li>Manter os dereitos de explotaci\u00f3n do software (\u00e9 dicir, as posibles ganancias pola venda de licencias do programa repercutir\u00e1n sobre os axentes que mante\u00f1an o <em>copyright<\/em>).<\/li>\n<\/ul>\n<p>A efectos legais, p\u00f3dese dicir que manter o <em>copyright<\/em> do c\u00f3digo significa ser o <em>propietario<\/em> do mesmo.<\/p>\n<p>\u00c9 por esta raz\u00f3n, que <strong>existen proxectos e comunidades de software libre, que \u00e1 hora de participar, esixen que se lles ceda o <em>copyright<\/em><\/strong>. \u00c9ste \u00e9 o caso, por exemplo, do proxecto <a href=\"http:\/\/www.apache.org\/licenses\/#clas\">Apache<\/a>, da <a href=\"http:\/\/www.gnu.org\/licenses\/why-assign.html\">Free Software Foundation<\/a> e de <a href=\"http:\/\/forge.mysql.com\/contribute\/cla.php\">MySQL<\/a>.<\/p>\n<p>A xesti\u00f3n do <em>copyright<\/em> ten importantes implicaci\u00f3ns legais, pero tam\u00e9n econ\u00f3micas e sociais. Imos tratar de resumilas a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>IMPLICACI\u00d3NS LEGAIS: o caso Apache e FSF<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>Dende o punto de vista legal, que<em> <\/em>o copyright sexa dun s\u00f3 axente (Apache ou a FSF) simplifica o proceso relicenciamentos futuros, facilitando asimesmo afrontar procesos legais futuros (xa que grandes instituci\u00f3ns como a FSF poder ter m\u00e1is recursos econ\u00f3micos para afrontar un proceso legal). As\u00ed o xustifican tanto a <a href=\"http:\/\/www.apache.org\/licenses\/#clas\"><strong>Apache Software Foundation<\/strong><\/a>:<\/p>\n<blockquote><p><em>The purpose of this agreement is to clearly define the terms under which intellectual property has been contributed to the ASF and thereby allow us to defend the project should there be a legal dispute regarding the software at some future time.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>como a <strong><a href=\"http:\/\/www.gnu.org\/licenses\/why-assign.html\">Free Software Foundation<\/a><\/strong>:<\/p>\n<blockquote><p><em> In order to make sure that all of our copyrights can meet the recordkeeping and other requirements of registration, and in order to be able to enforce the GPL most effectively, FSF requires that each author of code incorporated in FSF projects provide a copyright assignment<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Pero m\u00e1is al\u00e1 das implicaci\u00f3ns legais, existen tam\u00e9n fortes motivaci\u00f3ns econ\u00f3micas que sustentan a pr\u00e1ctica de cesi\u00f3n de <em>copyright<\/em>.<\/p>\n<p><strong>IMPLICACI\u00d3NS ECON\u00d3MICAS: o caso MySQL<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p>Dende o punto de vista econ\u00f3mico, podemos decir que a cesi\u00f3n do <em>copyright<\/em> sustenta unha das formas en que unha compa\u00f1\u00eda pode ga\u00f1ar di\u00f1eiro con software libre: o licenciamento dual. O exemplo can\u00f3nico de este modelo \u00e9 <a href=\"http:\/\/people.warp.es\/~nacho\/blog\/?p=288\">a empresa MySQL AB<\/a>.<\/p>\n<p>MySQL AB \u00e9 unha empresa finlandesa que desenvolve a base de datos <a href=\"http:\/\/www.mysql.com\">MySQL<\/a>. Esta base de datos ten a <a href=\"http:\/\/www.gnu.org\/licenses\/gpl.html\">licencia GPL<\/a>, con <a href=\"http:\/\/blogs.igalia.com\/premio-pfcsoftwarelibre-2008\/elexindo-licencia-para-o-codigo\">todo o que iso sup\u00f3n<\/a>: p\u00f3dese usar e modificar libremente, pero non se poden realizar productos cerrados a partir dun c\u00f3digo gpl.<\/p>\n<p>De todos modos, MySQL AB entende que existen certos axentes que desexan realizar productos propietarios a partir da s\u00faa base de datos. \u00c9 por isto, que adem\u00e1is de licenciar a base de datos coa licencia GPL, tam\u00e9n a licencia coa <a href=\"http:\/\/www.mysql.com\/about\/legal\/licensing\/commercial-license.html\">MySQL Comercial License<\/a>.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/forge.mysql.com\/wiki\/ContributingFAQ\">Tal e como o explican dende MySQL<\/a>:<\/p>\n<blockquote><p><em>MySQL is the owner and copyright holder of the entire MySQL product, whereas Linux does not have one single entity as a copyright holder. This makes the MySQL Dual Licensing model possible.<\/em><\/p>\n<p><em>The MySQL users benefit from this in the form of further product development financed by MySQL (with currently over 80 developers on MySQL\u2019s payroll). While MySQL has developed most of the MySQL database itself, and continues to do so, MySQL also wants to simplify the processes for contributors to MySQL.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Deste xeito, para concluir, podemos decir que o <strong>licenciamento dual<\/strong> que MySQL usa, non ser\u00eda posible (ou ser\u00eda moi complexo realizalo) se <a href=\"http:\/\/forge.mysql.com\/wiki\/ComContribution_Process\">os participantes da comunidade<\/a> non <a href=\"http:\/\/forge.mysql.com\/contribute\/cla.php\">cedesen o seu copyright<\/a> \u00e1 empresa.<\/p>\n<p><strong>IMPLICACI\u00d3NS SOCIAIS: o caso GNOME e KDE<\/strong><\/p>\n<p>Por \u00faltimo, veremos c\u00f3mo a xesti\u00f3n do <em>copyright<\/em> afecta \u00e1 participaci\u00f3n na comunidade estudiando os proxectos <a href=\"http:\/\/www.gnome.org\/\">GNOME<\/a> e <a href=\"http:\/\/www.kde.org\/\">KDE<\/a>, que son dous dos principais escritorios de software libre. Estudiando o <em>copyright<\/em> de ambos proxectos, podemos observar distintos patr\u00f3ns de participaci\u00f3n nas 2 comunidades.<\/p>\n<p>Na seguinte figura m\u00f3strase o porcentaxe de li\u00f1as de c\u00f3digo asociadas a cada tipo de participante (desenvolvedor particular, universidade, empresa, fundaci\u00f3n ou grupo de desenvolvemento).<\/p>\n<div style=\"text-align: center\"><img decoding=\"async\" alt=\"copyright: gnome VS kde\" src=\"http:\/\/farm4.static.flickr.com\/3282\/2631014602_76d6006a91_d.jpg\" \/><\/div>\n<p>A diferencia m\u00e1is rese\u00f1able entre ambos proyectos \u00e9 que:<\/p>\n<blockquote><p><em>o porcentaxe de c\u00f3digo debido \u00e1s empresas \u00e9 3 veces maior en GNOME que en KDE<\/em><\/p><\/blockquote>\n<ul \/>Esto pode ser debido a que as <strong>librer\u00edas principais de KDE (<a href=\"http:\/\/trolltech.com\/products\/qt\/\"><em>Qt<\/em><\/a>) te\u00f1en o copyright da empresa <a href=\"http:\/\/trolltech.com\/\">Trolltech<\/a><\/strong>, mentres que as de <strong>GNOME (<a href=\"http:\/\/library.gnome.org\/devel\/platform-overview\/stable\/graphics.html.en\"><em>GTK<\/em><\/a>) te\u00f1en o copyright da <a href=\"http:\/\/foundation.gnome.org\/\">Fundaci\u00f3n GNOME<\/a><\/strong> e dos desenvolvedores individuais. Esta caracter\u00edstica pode ser a raz\u00f3n principal da reticencia de participaci\u00f3n de outras empresas no proxecto KDE.<\/p>\n<p>As\u00ed, vemos c\u00f3mo que o copyright sexa de autores individuais, dunha Fundaci\u00f3n (organizaci\u00f3n sen \u00e1nimo de lucro) ou de unha empresa pode facer variar tam\u00e9n o \u00edndice de participaci\u00f3n dos distintos axentes.<\/p>\n<p>Conclu\u00edndo, vimos \u00f3 longo deste post, c\u00f3mo a xesti\u00f3n do copyright -xunto coa adecuada <a href=\"http:\/\/blogs.igalia.com\/premio-pfcsoftwarelibre-2008\/elexindo-licencia-para-o-codigo\">elecci\u00f3n da licencia<\/a>&#8211; conforman aspectos claves para a evoluci\u00f3n do proxecto, tendo efectos econ\u00f3micos, legais e de participaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No post anterior, explicabamos os conceptos b\u00e1sicos a ter en conta \u00e1 hora de elexir unha licencia. Neste, pretendemos explicar os distintos modos de xesti\u00f3n do copyright nun proxecto de software libre. En primeiro lugar, hai que dicir que o copyright e a licencia son cousas distintas. Como xa dixemos, a licencia \u00e9 o mecanismo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-6","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aspectos-legais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.igalia.com\/premio-pfcsoftwarelibre-2008\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.igalia.com\/premio-pfcsoftwarelibre-2008\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.igalia.com\/premio-pfcsoftwarelibre-2008\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.igalia.com\/premio-pfcsoftwarelibre-2008\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.igalia.com\/premio-pfcsoftwarelibre-2008\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.igalia.com\/premio-pfcsoftwarelibre-2008\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.igalia.com\/premio-pfcsoftwarelibre-2008\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.igalia.com\/premio-pfcsoftwarelibre-2008\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.igalia.com\/premio-pfcsoftwarelibre-2008\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}