JaviVázquez

Cerca de cuatro millones de ciudadanos no pueden acceder a la banda ancha en España en función de su sitio de residencia; a este indicador negativo para el desarrollo de la Sociedad de la Información en España, se le podrían sumar bajas masivas de clientes del ADSL más lento y caro de Europa.Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha, ADSL y cable que podrían darse de baja si finalmente se confirma el acuerdo que REDTEL está negociando con las sociedades de gestión de los derechos de autor abanderadas por la SGAE para que en España se den tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a Internet por usar redes P2P (¿quién es REDTEL?)

A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las operadoras y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 (”Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario”) y 11 (”Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación”) de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.

Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, las sociedades de gestión de los derechos de autor, intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por Internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.

Sin embargo tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo por redes P2P no es un delito y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos)

Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el “Informe de la industria de contenidos en España“, publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad)

Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo bajo el auspicio del Ministerio de Cultura, pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Lo que repercutirá en su cuenta de resultados y en su capacidad de mantener el empleo.

Pero lo más grave es que un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento.

Fuente: Hispalinux. Sirva este post como adhesión a las causas de la protección de los derechos fundamentales y la libertad de y en la Red.

En los últimos días ha habido bastante actividad en la red y los “pasillos” sobre lo que va a suceder con el título de Ingeniería en Informática (incluyendo aquí las de 3 y 5 años), debido a la falta de atribuciones de nuestra profesión y su vejatorio tratamiento, comparado con el resto de ingenierías, dentro del nuevo plan de titulaciones en España.

Ayer coincidí con el rector de la UDC en una cena y me estuve explicando largo y tendido la situación, con una conclusión clara pera nada esclarecedora :). De forma y simple: es un problema principalmente legal, el Ministerio se ha metido en un ‘jardín’ y ya veremos como sale (o salimos)…

Como fuente para entender el problema y huir de mensajes erróneos, creo que el post al respecto de Enrique Barreiro, el decano de la Escuela de Informática de Ourense, lo explica estupendamente. Os recomiendo su lectura.

Por otro lado, el Colegio de Enxeñeiros en Informática de Galicia (CPEIG), nos informa a los colegiados de que mañana sábado 8/11 se celebra una reunión de todos los colegios para acordar una postura conjunta y única.

Mi opinión, a la vista de la complejidad de la situación, es que tenemos que esperar al resultado de la reunión de los colegios, apoyando con decisión las movilizaciones o acciones que se decidan tomar.

Por supuesto, esta es mi visión personal, no la de Igalia como empresa, la cual no se ha manifestado al respecto y podría hacerlo o no dependiendo de las circunstancias.

Hoy por la mañana ha finalizado el curso/conferencia Sociedad Red, celebrado durante 3 días en el CCCB de Barcelona.

Mi evaluación de la misma no puede ser más positiva. Los organizadores, o co-promotores, 6 conocidos personajes de la blogosfera y Sociedad Red español, han acertado de pleno:

• Formato de conferencias de hora y media. Por un lado, los ponentes han podido explicar en detalle sus experiencias. Por otro, de una forma muy cercana, todos los asistentes hemos podido mantener una conversación con ellos.
• Publicidad del evento a través de los blogs de los propios organizadores. Lo cual ha resultado en un ambiente casi familiar con algo más de 100 asistentes, todos ellos con una cierta relación de red. La confianza entre el público ha fomentado todavía más la conversación, tanto durante las ponencias como entre ellas.
• Personajes de talla internacional y background complementario. Hemos tenido la oportunidad de compartir nuestras inquietudes con personas involucradas en el cambio de paradigma, derivado de la red,  dentro y al margen del sistema empresarial, social y político.

Personalmente, he tenido la fortuna añadida de compartir mesa y mantel con los organizadores y los ponentes, lo cual me ha dado la oportunidad de mejorar aún más la experiencia, conociendo de primera mano a tipos estupendos como Marc Lopez o Genís Roca, y charlando con otros dos galegos a los que veo con más o menos frecuencia como Juan Freire y Enrique Dans.

Tengo “material” (notas, reflexiones, ideas…) para escribir al menos media docena de posts, el primero de los cuales acabé ayer noche y ha sido publicado hoy por la mañana en mi blog en A Nosa Terra. Poco a poco iré escribiendo los siguientes.

Con todo, las notas tomadas por los moderadores durante las charlas, publicadas casi en tiempo real en la propia web del evento, reflejan con absoluta lealtad lo que se ha tratado durante estos 3 días en torno a Internet y los cambios que provoca (o permite) en la sociedad.Como conclusión, comparto la reflexión de varios de los participantes, en cuanto a seguir trabajando por la inclusión de todos los estamentos en la conversación sobre la Red y lo que ofrece, haciendo ver que la tecnología es una oportunidad para todos de seguir progresando como sociedad.

Mi más sincera enhorabuena a los organizadores!

Update: Felipe de Zemos98 completa la información con un par de vídeos sobfe el curso. Gracias Felipe!

Ayer lunes nos sorprendía la excesiva presencia de coches y motos de policía encabezando comitivas de cochazos con ventanas tintadas y todoterrenos en Manhattan. Nada extraño, teniendo en cuenta la asamblea general de la ONU que se celebraba en la ciudad, con George W. Bush despidiéndose de la ONU, en su última asamblea antes de las próximas elecciones presidenciales de noviembre.

Hoy, al volver a casa en metro y pasar por Grand Central, varios grupos de Googlers repartían mapas del metro. Alguno incluso llevaba una mochila que sujetaba una pantalla sobre su cabeza… Tras acercarme, hacer un par de malas fotos y recoger un mapa, me he topado con un nuevo servicio de Google Maps: Transit.

Básicamente, se trata de añadir la funcionalidad de buscar trayectos de transporte público a Google Maps,  como la que tiene por ej. Metro Madrid, pero basado en software de Google en lugar de ASP + Flash. Sólo disponible por el momento para ciudades como New York, San Francisco y similares.

Tras rebuscar en la red alguna noticia relacionada, por lo visto he estado a punto de encontrarme con los dos fundadores de Google -Sergey Brin, Larry Page- y el gobernador del Estado de NY presentando el acuerdo entre los chicos de California y MTA, la empresa de transporte público estatal.

Sumando lo anterior a la crisis del sistema financiero, con Wall Street subiendo y bajando como nunca y el plan de intervención del Treasury y la FED presentado hoy, me dan ganas de volverme periodista para aprovechar este asiento en primera fila de actualidad. Por algo los medios en USA se concentran en la Big Apple…

Hace unos días acabé por fin Wikinomics, How mass collaboration changes everything, un libro publicado en 2006 que se ha hecho bastante popular como referencia de la nueva economía basada en la colaboración.

Me gustaría compartir algunas notas textuales del libro con respecto a los principios de la wikinomía:

“[…] Wikinomía se fundamenta en cuatro potentes ideas: apertura, interacción entre iguales, el compartir y la actuación global […]

1. Apertura.

[…] la franqueza, la transparencia, la libertad, la flexibilidad, el carácter expansivo, el compromiso y la accesibilidad […]

[…] las empresas cuyas fronteras se vuelven porosas a las nuevas ideas obtienen mejores resultados que las organizaciones que únicamente confían en recursos y capacidades internas […]

[…] la transparencia resulta esencial para las sociedades colectivas, al reducir costes de transacción entre empresas  y acelerar el metabolismo de las redes de negocio […]

2. Interacción entre iguales.

[…] El ejemplo paradigmático de la interacción entre iguales es Linux […] autoorganización […]

[…] la mayor parte de las redes de iguales poseen una estructura subyancente, donde algunas personas gozan de mayor autoridad e influencia que otras […]

[…] ¿Por qué no abrir el código de gobierno? ¿Tomaríamos mejores decisiones si aprovecháramos la visión de un grupo de participantes más amplio y representativo? […]

3. Compartir.

[…] Reductos cerrados de contenidos, bases de datos no libres, software no libre: todos prometen enormes ganancias para los productos de saber. Pero, al mismo tiempo, todos limitan el acceso a instrumentos básicos de una economía basada en el saber. Y, lo que es peor aún, dejan fuera las verdaderas oportunidades de innovación y creatividad […]

4. Actuación global.

[…] Será preciso gestionar los activos personales e intelectuales trascendiendo culturas, disciplinas y fronteras de organizaciones […]

[…] Por definición, una empresa verdaderamente global no tiene fronteras físicas ni regionales […]

[…] Si las empresas pueden volverse globales, ¿qué ocurre con las personas? […] resulta que también pueden […] sólo es necesario poseer aptitudes, motivación, capacidad de aprender durante toda la vida un un nivel mínimo de ingresos para conectarse. […]”

Na revista de agosto de Tempos Novos -Revista mensual de información para o debate- sae un artigo dun tal “Javier Díaz”, sobrenome erróneo do que suscribe 🙂

Pedíronme unha colaboración para a sección Tres en raia, co gallo da saída do Iphone e o debate da relación entre a tecnoloxía e as persoas.

Xa que Tempos Novos non publica na web, para que o artigo non quede so no papel, o inclúo a continuación:

—
A nosa (tormentosa) relación cos gadgets e a tecnoloxía

Recordando ao Inspector Gadget, debuxos animados dos 80-90 protagonizados por un detective torpe e despistado equipado con aparellos por todo o seu corpo, é sinxelo comprender o significado do termo gadget: trebello mecánico, dispositivo electrónico (no caso do Inspector, útil para nada e receita seguro de desastre).

O que subscribe, a modo de cyborg contemporáneo, é posuidor recoñecido de dous portátiles, outros tantos teléfonos móbiles, cámara dixital, Ipod, internet tablet… A situación do resto dos mortais lectores tal vez non sexa tan obscena pola promiscuidade de trebellos, pero seguro é parecida. Todos somos Gadget nalgún sentido, e a maioría tan ou máis desastre co debuxo animado á hora de manexar tanto aparello e intentar sacarlle partido.

Porén, a pesar da xeira de dispositivos que posuímos e da nosa torpeza con eles, sae a venda o popular Iphone e as colas nas tendas parecen as dunha final de Champions Madrid-BarÇa… A relación do cidadán medio coa tecnoloxía é, canto menos, de amor-odio, pero haiche algúns moitos fanáticos namorados dos gadgets, e outros moitos da estética plana e rechamante dos trebellos de Apple, aínda que sexa so para chamar por teléfono…

A min non me gusta o Iphone, un precioso aparello para presumir de cartos e teórico coñecemento tecnolóxico, pero en xeral pouco o nada “amigable” con Linux e os formatos de son e vídeo sen patentes ou/e DRM (Digital Righ Management), é dicir, pouco o nada compatible co software e formatos libres.

Máis aló de gustos persoais e cuestións éticas relativas ao Iphone, a tecnoloxía está tan presente no noso día a día que moitos dubidan sobre se nós a controlamos a ela, ou por contra é ela quen leva as rendas da relación.

Na miña opinión, é obvio que a maioría dos mortais non “controlan” de tecnoloxía, senón que coñecen tan so as funcións básicas imprescindibles para desenvolverse nunha sociedade cada vez máis dixital, moitas veces apoiados nun equivalente da sobriña que lle resolvía os casos ao noso benquerido Inspector Gadget sen que este se dera nin conta.

¿É, por tanto, a tecnoloxía a que nos controla a nós? Tampouco, os gadgets e demais derivados son meros instrumentos e non teñen control  ningún sobre outra cousa que non sexa un curmán electrónico. A tecnoloxía non nos domina, pero si nos condiciona e nos obriga a saber, coñecer, “controlar”… para non ser excluídos do dixital, do tecnolóxico, presente e futuro da nosa sociedade.

Os nativos dixitais, aqueles nacidos cunha PSP baixo do brazo e un móbil pegado á orella, entenderán a ubicuidade de conexión á rede e as infinitas posibilidades que elo supón, gozarán cos beneficios da tecnoloxía e, na maior parte dos casos, a controlarán. Por contra, os chegados a este mundo antes de “Naranjito” teremos moitos máis problemas para non sufrila.

O mundo, como foi sempre e sempre será, é e está por e para os xóvenes e, tamén, para aqueles que conseguen conservar o seu espírito xoven sabendo adaptarse as novas realidades. A tecnoloxía non nos domina, pero a algúns lle poden os cambios.

Hace algunas semanas me enteré a través del blog de Juan Freire de su participación en la organización del curso “Sociedad Red: cambios sociales, organizaciones y ciudadanos”, en Barcelona del 15 al 17 de octubre.

Tras echarle un ojo a la presentación y a los ponentes participantes, no he dudado en  inscribirme, ya que la influencia de la Red en la sociedad es un tema de máximo interés para mí, participante más o menos activo de esta nueva “sociedad red” a través de mis diferentes blogs y propia actividad profesional.

Por fin, ayer mismo reservé el vuelo y la estancia en Barcelona, donde aprovecharé para pasar también el fin de semana del 18 de octubre (w42).

Cabe señalar que el curso y el viaje lo paga Igalia, a través de la partida de free training, gracias a la cual todos los miembros de la asamblea de la empresa podemos subvencionar parcial o totalmente la asistencia cursos o conferencias de nuestro interés, eso sí, en nuestro tiempo personal.

Confío en aprovechar al máximo tanto los 3 días del curso como el fin de semana posterior en Barcelona. Si me veo con ánimos, dedicaré algunos posts a las intervenciones que me parezcan más interesantes.

En la lista de Hispalinux se han estado recopilando las propuestas de los diferentes partidos en torno a temas relevantes para la sociedad de la información.

Incluyo a continuación la muy interesante nota de prensa al respecto:

----------------------------------------------------------------------
La Sociedad del Conocimiento de todos y para todos en los programas electorales
http://www.hispalinux.es/node/664
----------------------------------------------------------------------

Al realizar una lectura objetiva de los compromisos expresados por los principales partidos políticos de ámbito estatal en sus programas electorales, todo indica que todos, en mayor o menor medida, tienen propuestas importantes o, al menos, personas con capacidad para liderar las acciones que son necesarias para lograr el impulso y extensión de las tecnologías y conocimiento libres y a así lograr una sociedad del conocimiento de todos y para todos.

Es llamativo y de destacar el amplio paquete de medidas que proponen Los Verdes, entre las que se encuentran la neutralidad en la red ("net neutrality"), Internet como servicio público, el conocimiento público como patrimonio del Estado, el uso de estándares abiertos y software libre en las entidades públicas, y el rechazo absoluto a las patentes de software. Estas propuestas las defiende de forma especial D. Jose María Lancho, candidato al
Senado por Madrid.

IU por su parte hace un especial énfasis en que “La actual dependencia tecnológica de sistemas de software privativo en manos de grandes multinacionales y basados en código cerrado usados por nuestra Administración
es una carga para las arcas públicas, impide a la ciudadanía el acceso pleno a datos de carácter público y hace peligrar la privacidad de las informaciones que afecten a su intimidad. “. IU propone superar esos vicios usando Software Libre de forma preferente, así como compartiendo y reutilizando el software que haya sido creado con dinero público. IU también rechaza en su programa la patentabilidad del software.

PSOE se compromete a potenciar “el desarrollo del software de código abierto, especialmente en los ámbitos de la educación, la sanidad, y las administraciones” y tienen previsto desarrollar “los instrumentos legales que
garanticen la neutralidad de la red en la distribución y puesta a disposición de los contenidos” y a apoyar “la extensión de zonas Wi-Fi en todas las ciudades y pueblos, en colaboración con los Ayuntamientos, para que las
personas tengan un más fácil acceso a Internet”. Aunque no lo menciona en el programa, el PSOE (en Europa) en su momento también rechazó la patentabilidad del software y aunque en esta legislatura podría haberse avanzado más con la LAECSP y la LISI es esperanzador que diputadas como Dña Lourdes Muñoz hayan sabido comprender la profundidad e importancia de la apuesta por el Software Libre y los Estándares Abiertos.

En el programa del PP no se hace mención expresa de estándares abiertos, software libre o neutralidad de la red. Solo hay un compromiso de que eliminarán el canon digital y, aunque sin expresar cual será la formula
concreta, se hace referencia también a la creación de una “Agencia Nacional de Propiedad Intelectual” con funciones regulatorias y mediadoras.

Sin embargo uno de los políticos que más se ha significado en su apuesta por todo lo que significa Internet y sus oportunidades, el Software Libre y los Estándares Abiertos es Esteban González Pons, cabeza de lista del PP al
Congreso de los Diputados por la provincia de Valencia que ha señalado en sus discursos e intervenciones televisivas que “el conocimiento en Internet no tiene que tener barreras” y ha expresado su compromiso de la siguiente forma: “siempre defenderé que la administración tiene que trabajar con software libre, porque no se entendería que si hubiera gasolina gratis para la administración, ésta se pagara. Pagar por lo que se puede obtener gratis es una mala de forma de gestionar los recursos públicos, por lo que no se entiende que si la administración puede obtener software gratis tenga que pagar por él”. En esta línea, son también de recordar las históricas declaraciones públicas de González Pons en julio del 2005 contra la patentabilidad del software y abogando por un libre mercado en informática.

Sólo cabe desear que esas personas con capacidad reciban la responsabilidad por parte de sus partidos y no queden sólo en reclamos electorales.

Respecto a los partidos que no tienen ámbito estatal o representación parlamentaria aún hemos observado que tienen cada vez más una sensibilización positiva hacia temas como el conocimiento libre que, sinedo globales, afectan de manera fundamental al ámbito local por lo que nuestra esperanza es que pronto lleguen a comprender su importancia estratégica y los impulsen decididamente.

Hoxe mércores saiu na nova versión dixital e diaria da refundada A Nosa Terra, unha columna de opinión escrita por min ao redor das TIC e a educación.

Nativos dixitais no forar, inmigrantes dixitais na escola, así como posibles colaboracións futuras, están e estarán escritas e firmadas unicamente por min, “javivázquez”, máis aló de Igalia, a empresa da que sou socio, ou AGASOL, a asociación de empresas da que son actualmente presidente.

Ainda que a través deste blog expreso opinións persoais que non teñen porque coincidir coa visión corporativa de Igalia ou AGASOL, no referente a miña colaboración presente e futura con A Nosa Terra, preferín separar totalmente (ata onde é posible, tendo en conta que eu son igalio polos catro costados) a “profesión e rol” da “persoa”.

Polo demáis, dicir que na presentación da nova etapa do semanario e o novo diario dixital, coincidente co cen aniversario e celebrada no auditorio Caixanova en Vigo, a visión expresada tanto polo director da publicación coma polos membros do consello de dirección da empresa, pasa por achegar A Nosa Terra a todos os galegos, alexándoa dun perfil ou nicho político determinado.

Gústame esa visión galeguista e integradora, Nosa, de aunar e sumar, penso que pode ser un ha boa fórmula para informar e opinar en galego dende Galicia para o mundo, e por ese motivo súmome, moi honrado, ao proxecto.

Durante este ya finalizado lunes he tenido la oportunidad de compartir charla y comida con varios miembros de la Asociación de Jóvenes Empresarios de Vigo (AJE Vigo), durante las Jornadas de Alta Dirección a las que me invitaron como ponente.

Mi intervención ha servido para presentar el innovador modelo de organización de Igalia, basado en el cooperativismo asambleario, así como nuestra fórmula de negocio: prestación de servicios de desarrollo de software en torno a (o tal vez, mejor, “desde”) comunidades de software libre.

Como en otras ocasiones donde he podido hablar de Igalia, el público ha acogido con mucho interés un modo de vida y valores sorprendentes para su día a día, pero de lo más natural para los “igalios”.

Además de la charla y el coloquio posterior, tras un break intervenía el verdadero protagonista de la jornada, Enrique Dans, a quien he podido conocer en persona, poniendo así cara y ojos a alguien a quien leo casi a diario.

De su charla, además de recoger la realidad de lo inmutable del cambio continuo y veloz al que nos vemos sometidos, siendo un repaso más que válido sobre tendencias del mundo de la sociedad de la información, me quedo con la última transparencia.

Enrique ha indicado como conclusión, citando a Alan Kay, el verdadero catecismo de aquellos que pretendemos participar de forma activa en la construcción del futuro:

“La mejor forma de predecir el futuro es inventarlo.”

Ahí queda eso.

Actualización: Enrique Dans habla de Igalia en su blog 🙂